本文摘要：互联网金融摇动市场风云，P2P这股风某种程度刮起到艺术圈。

互联网金融摇动市场风云，P2P这股风某种程度刮起到艺术圈。在刚完结的北京匡时和杭州西泠印社秋拍电影现场，一家年长的艺术品P2P平台——杭州柏融投资管理有限公司身形频现。记者找到，这家刚刚上线6个月的平台，在各项推展渠道未铺开的情况下，总融资金融已突破1亿元。

在联合报资源严重不足，信用风险系数减小的情况下，细分市场，通过P2P，把艺术品这种无法盘活的抵押物与互联网开放式的金融市场需求信息融合在一起，对艺术市场来说岂不是一种有益的尝试。但事实上，尽管P2P前景可期，却也被迫遵循“无信不立”的老规矩，信用危机未曾离开了过这个新生事物。这是投资者甚至从业者必须时时警觉的。

艺术品金融化难题意欲借力著名拍卖行正处于生长愚蠢期的P2P，无论运营方式还是监管策略都难言超过阶段性成熟，但作为金融行业颠覆性的力量，P2P所不具备的对传统金融的冲击力依旧被资本寄予厚望，部分实力强大的大资本今年大手笔转入P2P，或是并购或是投资，都指出P2P的生命力和冲击力所在。某种程度，艺术品P2P平台在近两年也“平地起高楼”。

只是艺术品要作为资产，本身不存在的评估、检验等老大难问题，再行变换P2P的自身风险，让艺术品P2P显得极具挑战，这也造成当下部分平台，机有融资用户，却无法更有足量投资人进驻。作为柏融投资的创始人之一，毛海滨向记者透漏，虽然目前柏融投资上线旋即，但6个月时间融资总额就突破1亿，早已超过了上线前的预期。

柏融投资在半年里早已发售了5大体系的产品，涵括了书画、珠宝、瓷器等多种门类。受制于艺术品检验评估的老问题，大多同类的艺术品P2P平台在自由选择质押物时会绕道而行。但柏融投资牵涉门类众多，产品跨度大，毛海滨称之为：“质押物涵括艺术品的大部分门类，目前以书画居多，特别是在是近现代书画为主。”之所以如此，毛海滨回应，是因为早已与国内著名拍卖会机构达成协议合作，“在检验评估方面，我们恪守‘让专业的人做到专业的事’的原则，已与北京匡时、西泠拍卖会等达成协议合作，由他们的专家团队来负责管理艺术品的检验评估。

”某种程度，在对于质押物的资产处理上，柏融目前也是主要通过合作的拍卖行、画廊，来解决问题质押物先前的处理，“未来随着质押物门类的非常丰富，我们也不会拓宽适当的检验、评估和处理渠道。”P2P自身风控靠多渠道搭起尽管对传统金融行业是种政治宣传，也能将艺术品这种资产盘活，但相对于传统机构对于风险掌控的能力和资源，P2P手中可以投出的好牌并不多，跑路和自融的风险一直预示着这个模式的茁壮。从传统金融行业名门的毛海滨大自然明白这个现状。

一方面，毛海滨是寄予厚望艺术品市场未来的辽阔前景，实质上更加寄予厚望国家对文化产业创意发展的大力希望下，在各项政策上所能获取的扶植和协助。另一方面，毛海滨是对平台的风触设计有信心。“我们的企业虽然正处于初创期，但团队成员都曾在传统金融行业工作多年，对于平台的风险掌控具有严苛把触。”除了团队建设，在股东成分上，柏融引进了国有企业，同时，柏融还与3A级融资借贷机构华昌借贷合作。

除了背景，更加最重要的是在投融资流程和制度设计上的风险把触，毛海滨告诉他记者：“首先，我们对于质押物的自由选择都是市场上认可度较高、流通性较强的大师作品，同时有专家团队把触质押物的真实性，并在质押物的价格评估和质押折扣率上具有一套缜密的体系。”例如，当代艺术作品的质押折扣率不低于20%，这是为了防止当代艺术作品价格中泡沫的吸管，保证质押物在质押价格上较好的流通性。

“第二，我们对于借款人具有严苛的审查制度，牵头第三方专业担保公司团队，对借款人的个人信用、资产情况、收入水平或企业经营状况等展开尽责调查，以辨别借款人的第一偿还来源。另外，专业借贷机构为每单业务展开本息借贷，以确保投资人的资金安全性。”目前，平台上的借款人以企业家珍藏群体、艺术品行业经营者和机构高层管理者居多。

除了质押标的物本身不存在的诸多难题外，P2P平台的自融风险更加让投资人慎之再慎，在P2P投资中，资金托管地是确保投资人资金安全性的最重要手段。今年7月，国家实施了《关于增进互联网金融身体健康发展的指导意见》，其中拒绝P2P公司需与银行合作资金托管地业务。在这个投资人尤为重视的第三方托管地上，毛海滨回应：“柏融与第三方支付公司合作已完成平台的再行交易，交易账户独立国家于公司自有账户并由国有银行展开监管，客户的每笔投资和交易变动都动态通过短信方式对系统到客户端，以便客户展开核实和掌控。

目前也正在与中国建设银行（5.900，0.00，0.00%）、中信银行（7.640，-0.01，-0.13%）等机构大力洽谈账户托管地合作。”用户和业务都须要细分只不过从互联网金融的火热开始，艺术品P2P平台也瞬间加剧，近两年不但更有了一大批人争相重新加入，也夺得了资本的注目。但对于大多做到艺术名门的创立团队来说，传统金融的经验和互联网经验及思维比较缺乏，这让项目经常出现借款人多、投资人较少的现象。

根据柏融获取的数据，目前每月的月均浏览量在6万人次左右，登记活跃人数超强3000人，主要集中于在浙江、广东、山东、北京，以30岁至50岁的人群居多。在推展方面，实质上除了在今年秋拍电影上首次露面外，柏融仍未开始在媒体等渠道展开传播，但据毛海滨称之为：“艺术圈内的横向传播是一方面，另外我们在种子用户培育基础上，急剧通过地引团队、线上活动投入，在投资人群中已完成用户转化成。

”不过，经过半年的空战，毛海滨作为创始人之一，对做到艺术品P2P平台的理解，前后也有了有所不同的变化，“我们找到投资人对于艺术品P2P理财产品的关注度更加在于产品的风险掌控与投资回报率上，而对于理财产品背后的质押物的关注度较低。这也是由于投资人群体并非专业的艺术品投资者，对艺术品价值的把控与了解上还不存在疑惑。”目前的状况也让毛海滨在柏融的未来规划上，除了之后其艺术金融产业链的打造出，还想在2016年上半年试水艺术品基金产品，在下半年发售艺术品产品众筹、线上交易与拍卖会等涉及业务，以构成艺术品仅有产业链闭环。他们还将根据现状更进一步细分投资人，“对投资人展开更好的艺术文化传播，在为客户获取金融服务的同时，也使客户能对艺术文化领域获得更加普遍的体验和参予。

”P2P平台也惧怕在联合报资源严重不足，信用风险系数减小的情况下，通过P2P把艺术品这种无法盘活的抵押物与互联网开放式的金融市场需求信息融合在一起，对艺术市场来说毫无疑问是一种有益尝试。与此同时，文化产业和“互联网+”的政策风口，也让艺术品P2P的创业者们受到鼓舞。

但事实上，尽管P2P前景可期，却也被迫遵循“无信不立”的老规矩，信用危机未曾离开了过这个新生事物。投资人平着自融、跑路或无法兑付的P2P平台审问资质，而另一些小心谨慎的P2P平台却必需防止蓄意借款人。

因为目前缺少统一的联合报平台，我国的P2P平台仍未终端金融信用信息基础数据库，P2P对借款人的风险审查评估受限，另一方面，即便在各个P2P公司之间也没构建信息分享，对于在多个平台借款不存在过度负债和蓄意欺诈性质的借款人无法有效地防止。因此，除了竭尽于P2P平台自身创意出有更加多的信用工具外，涉及部门创意监管，盘查联合报资源的分享也是不可或缺的，只有这样才能既保证投资人的安全性，也能更进一步鼓舞了P2P的茁壮。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.zlhtm.net