本文摘要：在经济学中，有一个知名的定律——“一价定律”，其主要内容是在没贸易摩擦（比如运输成本和关税为零）和几乎竞争（买卖双方没价格操控）的情况下，如果以同一种联合货币来标价，则在有所不同市场上销售的完全相同商品享有完全相同的销售价格。

在经济学中，有一个知名的定律——“一价定律”，其主要内容是在没贸易摩擦（比如运输成本和关税为零）和几乎竞争（买卖双方没价格操控）的情况下，如果以同一种联合货币来标价，则在有所不同市场上销售的完全相同商品享有完全相同的销售价格。“一价定律”也称作意味著购买力平价理论，其理论机理是在无贸易摩擦和几乎竞争的情况下，套利不道德不会使两国同类商品的价格趋同。用较为通俗的语言将“一价定律”运用在艺术品市场上，即在符合定律条件的情况下，某种程度一件艺术品以某种程度一种货币回应，艺术品无论在国内还是国外，无论是在著名的拍卖行还是无名的拍卖行销售，其价格都应当是一样的。因为如果同一样艺术品价格不一样，套利的机会就不会使资金流动，最后不会使艺术品价格渐趋完全一致。

人们感觉由于艺术品的独一无二性，所以无法研究在刚好有所不同地点销售同一件艺术品两者之间的价格差异。国外有学者使用艺术家完全相同的、限量的版画来研究“一价定律”的适用性，例如，一些知名印象派艺术家的完全相同的版画作品常常不会在完全相同的时间、在有所不同国家和拍卖行进行拍卖，所以，全球范围内版画拍卖会市场就是一个天然的、检验“一价定律”的很好的试金石。国外不少现代科学研究结果表明，艺术品市场常常不合乎“一价定律”，即在有所不同的市场同时销售完全相同的版画，不存在着显著的价格差异。

例如，一般来说，同质的艺术品不仅在纽约的售价比伦敦低，而且也比欧洲的其他地区价格低；在知名的拍卖行苏富比和佳士得拍卖会的成交价价格显著低于一般不著名的拍卖行。原因在于：首先，有所不同国家和地区的财富累积、营商规范、金融交易、资讯便捷和信用状况等环境不存在差异，必要不会影响买家和卖家的感觉和自由选择。例如，纽约是杰出艺术品最少的宝地，纽约作为世界艺术品交易的核心市场，可以获取成熟期、专业、优质的设施服务，需要更有和挤满来自各国的大收藏家和高净值人群。当然，在某些特定的情况下，在经济发展和财富累积较慢的国家也不会经常出现艺术品价格低企的情况。

例如，2009年以后的中国艺术品市场，由于贫富差距较小，在通货膨胀反感预期、股市下滑和可投资资产受限的情况下，大量的流动性追赶少量的艺术品精品，造成艺术精品的价格大大上升。其次，知名的拍卖行不仅具备更佳的客户服务和营销能力，而且还有长年的优质买家和卖家客户的累积，也就是说其规范的运作模式、优质的客户资源和强劲的市场势力，需要更佳地服务于收藏家。再度，“一价定律”是有假设条件的，即对比国家的货币、商品、劳务和资本流通几乎权利，信息传送通畅，没交易费用。这些条件在现实生活中很难符合，举例来说，在国际贸易中，关税和运输成本是无法忽略不计的。

在艺术品的商业操作者上来说，人们可以利用同质的艺术品在有所不同的地区或者有所不同的拍卖行销售价格不存在差异的套利机会，在经济更为领先的国家或地区出售艺术品，然后到经济繁盛地区去销售，或者在不著名的拍卖行出售艺术品，然后在知名的拍卖行出售，当然这个前提是这些艺术品是名家的艺术精品。

本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.zlhtm.net